FireStream 9250 vs GeForce GTX 1080 11Gbps
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 8GB VRAM GeForce GTX 1080 11Gbps per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 180W)
GeForce GTX 1080 11Gbps Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1733MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (352.3GB/s vs 63.55GB/s)
1760 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 1080 11Gbps
+787%
8873
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
apr 2017
FireStream
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1607 MHz
-
Boost Clock
1733 MHz
993 MHz
Clock memoria
1376 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5X
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
352.3GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
20
800
Unità di ombreggiatura
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
110.9 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
277.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
138.6 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
8.873 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
277.3 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
180W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GP104
RV770 PRO
Variante GPU
GP104-410-A1
TeraScale
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.956 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
314 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Modello Shader
6.4