Casa Confronto FireGL V8650 vs TITAN Ada

FireGL V8650 vs TITAN Ada

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 48GB VRAM TITAN Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 111.1GB/s)
18112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
TITAN Ada +21013%
92900

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
868 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6X
512bit
Bus memoria
384bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
1.15TB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
144
320
Unità di ombreggiatura
18432
16
TMUs
576
16
ROPs
192
-
Core Tensor
576
-
Core RT
144
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
96 MB

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
483.8 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
1452 GTexel/s
-
FP16 (metà)
92.90 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
92.90 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1452 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
800W
200 W
PSU suggerito
1200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 16-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
AD102
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Variante GPU
AD102-450-A1
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.72 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net