FireGL V8650 vs T400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 2GB VRAM T400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireGL V8650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 80.00GB/s)
T400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
T400
+148%
1094
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
mag 2021
FireGL
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
420 MHz
-
Boost Clock
1425 MHz
868 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
64bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
320
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
TU117
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.72 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
