CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto
Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M3000M
Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M3000M
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA Quadro M3000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 4GB VRAM Quadro M3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 160.4GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Quadro M3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+680%
16790
Quadro M3000M
2150
Intel Data Center GPU Flex 170
VS
NVIDIA Quadro M3000M
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
ago 2015
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
4096
Unità di ombreggiatura
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
32
32
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
33.60 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
67.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
67.20 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GM204
ACM-G10
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Generation 12.7
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4
Confronti CPU Correlati
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2700M
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2070
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K3000M
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M6
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M2000M
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 5010M
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 580
Notizie Correlate
1
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
2
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
3
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
4
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
5
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
6
Intel lancia la nuovissima serie di processori Core Ultra 200
7
Intel presenta tre nuovi processori Xeon 6
8
AMD lancia ufficialmente la serie Zen5 Threadripper
9
GIGABYTE lancia il supercomputer desktop AI TOP ATOM con prestazioni di 1000 TOPS
10
Sito Ufficiale Intel Rivela la Scheda Grafica Arc B750
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy