Inicio Comparación Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M3000M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 4GB VRAM Quadro M3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 160.4GB/s)
3072 núcleos de renderizado adicionales
Quadro M3000M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170 +680%
16790
Quadro M3000M
2150

Tarjeta gráfica

ago 2022
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Data Center GPU
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1950 MHz
Reloj base
-
2050 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
512.0GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

4096
Unidades de sombreado
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
32
32
Núcleos RT
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Caché L2
2 MB

Rendimiento teórico

262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
67.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (doble)
67.20 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

DG2-512
Nombre GPU
GM204
ACM-G10
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Generation 12.7
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
28 nm
21.7 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modelo de sombreado
6.4
© 2025 - TopCPU.net