Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 166% (2050MHz vs 771MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+372%
16790
Quadro K5200
3553
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
lug 2014
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
667 MHz
2050 MHz
Boost Clock
771 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
4096
Unità di ombreggiatura
2304
256
TMUs
192
128
ROPs
48
32
Core RT
-
16 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GK110B
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
