Data Center GPU Flex 170 vs Quadro K5200
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 8GB VRAM Quadro K5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 166% (2050MHz vs 771MHz)
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170
+372%
16790
Quadro K5200
3553
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Data Center GPU
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1950 MHz
Reloj base
667 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
771 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
512.0GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s
Config. renderizado
4096
Unidades de sombreado
2304
256
TMUs
192
128
ROPs
48
32
Núcleos RT
-
16 MB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.01 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
148.0 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (doble)
148.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
GK110B
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
28 nm
21.7 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Modelo de sombreado
5.1
