Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 370 LP
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 256MB VRAM Quadro FX 370 LP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 8.000GB/s)
4088 core di rendering aggiuntivi
Quadro FX 370 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+98664%
16790
Quadro FX 370 LP
17
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
nov 2008
Data Center GPU
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
4096
Unità di ombreggiatura
8
256
TMUs
4
128
ROPs
4
32
Core RT
-
16 MB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
2.160 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
2.160 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
17.28 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
25W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
G98
ACM-G10
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
