Casa Confronto Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 0GB VRAM Quadro 5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 120.0GB/s)
3744 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 152W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170 +2225%
16790
Quadro 5000
722

Scheda grafica

ago 2022
Data di rilascio
feb 2011
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1950 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
750 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
320bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
120.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
11
4096
Unità di ombreggiatura
352
256
TMUs
44
128
ROPs
40
32
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
640 KB

Prestazioni teoriche

262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
11.29 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
22.57 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
361.2 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
152W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

DG2-512
Nome GPU
GF100
ACM-G10
Variante GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
21.7 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net