บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 0GB VRAM Quadro 5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 120.0GB/s)
3744 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 152W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +2225%
16790
Quadro 5000
722

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
120.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
11
4096
หน่วยการตีสี
352
256
TMUs
44
128
ROPs
40
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
640 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.29 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.57 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
361.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
152W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GF100
ACM-G10
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net