AMD EPYC 9684X vs Centaur CHA
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9684X con 96 core 2.55GHz e Centaur CHA con 8 core 1.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 9684X Vantaggi
Rilasciato 122 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.55GHz vs 1.2GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (1152MB vs 16MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 16nm)
Centaur CHA Vantaggi
TDP inferiore (70W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC 9684X
+166%
2097
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9684X
+429%
21077
Centaur CHA
3982
Parametri generali
giu 2023
Data di rilascio
gen 1901
AMD
Produttore
VIA
Server
Tipo
Server
Genoa-X
Architettura del core
CHA
AMD Socket SP5
Socket
VIA Socket 2084
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
CHA (CNS)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
16 nm
400 W
Consumo di energia
70 W
TSMC
Fonderia
TSMC
12x72 mm²
Dimensione del die
195 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.55 GHz
Frequenza base del core di performance
1.2 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
2.5 GHz
96
Conteggio totale dei core
8
192
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.5
Moltiplicatore
12.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
1152 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
Yes
2
SMP
2
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-3200
12
Canali di memoria massimi
4
460.8 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
