3D Rage IIC PCI vs RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 27 anni in ritardo
Boost Clock1762MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 0.664GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
apr 2024
Rage 2
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
83 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
4GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
6
-
Unità di ombreggiatura
768
1
TMUs
24
1
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
GA107
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
500 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.005 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
-
Modello Shader
6.8
