3D Rage IIC PCI vs GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 210 PCI Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (6.400GB/s vs 0.664GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
ott 2009
Rage 2
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
83 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
512MB
SDR
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
-
Unità di ombreggiatura
16
1
TMUs
8
1
ROPs
4
-
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
-
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VGA
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
GT216
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Architettura
Tesla 2.0
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.005 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
-
Modello Shader
4.1
