3D Rage IIC PCI vs GeForce 210 PCI
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: 3D Rage IIC PCI mit 2MB VRAM und GeForce 210 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 210 PCI Vorteile
12 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (512GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (6.400GB/s gegenüber 0.664GB/s)
16 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Grafikkarte
Apr 1997
Veröffentlichungsdatum
Okt 2009
Rage 2
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCI
Taktraten
83 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
2MB
Speichergröße
512MB
SDR
Speichertyp
DDR2
64bit
Speicherbus
64bit
0.664GB/s
Bandbreite
6.400GB/s
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
2
-
Shading-Einheiten
16
1
TMUs
8
1
ROPs
4
-
L2-Cache
32 KB
Theoretische Leistung
60.00 MPixel/s
Pixeltakt
1.900 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Texture-Takt
3.800 GTexel/s
-
FP32 (Gleitkommazahl)
35.20 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
31W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x VGA
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Rage IIC
GPU-Name
GT216
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU-Variante
-
Rage 2
Architektur
Tesla 2.0
UMC
Foundry
TSMC
500 nm
Prozessgröße
40 nm
5 million
Transistoren
486 million
39 mm²
Die-Größe
100 mm²
Grafikfunktionen
5.0
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
-
Shader-Modell
4.1
