NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P4000

VS

NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA Quadro P4000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla K20Xm 与 8GB显存的 Quadro P4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla K20Xm的优势

更大的显存带宽 (249.6GB/s 与 243.3GB/s)

多出896个渲染核心

NVIDIA Quadro P4000的优势

发布时间晚4年3个月

最大睿频 1480MHz

更大的显存 (8GB 与 6GB)

更低的TDP功耗 (105W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Quadro P4000 +34%

5.304 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

Quadro P4000 +25%

468

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

Quadro P4000 +39%

88

Tesla K20Xm

VS

Quadro P4000

基本信息

2012年11月

发布日期

2017年2月

Tesla

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1202 MHz

-

最大睿频

1480 MHz

1300 MHz

显存频率

1901 MHz

显存

6GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

256bit

249.6 GB/s

显存带宽

243.3 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

2688

流处理器数量

1792

224

纹理单元

112

48

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

48 KB (per SM)

1536 KB

二级缓存

2 MB

理论性能

40.99 GPixel/s

像素填充率

94.72 GPixel/s

164.0 GTexel/s

纹理填充率

165.8 GTexel/s

-

FP16性能

82.88 GFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32性能

5.304 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64性能

165.8 GFLOPS

图形处理器

GK110

GPU型号

GP104

-

GPU规格

GP104-850-A1

Kepler

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

16 nm

70亿

晶体管数量

72亿

561mm²

芯片面积

314mm²

板卡设计

235W

功耗

105W

550 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

-

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P4000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比