NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro P2000 Intel Arctic Sound 1T

我们比较了两个定位专业市场的GPU：5GB显存的 Quadro P2000 与 16GB显存的 Arctic Sound 1T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P2000 的优势

最大睿频1480MHz

更低的TDP功耗 (75W 与 350W)

Intel Arctic Sound 1T 的优势

发布时间晚3年11个月

更大的显存 (16GB 与 5GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 140.2GB/s)

多出5120个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Arctic Sound 1T +264%

11.06 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Arctic Sound 1T

基本信息

2017年2月

发布日期

2021年1月

Quadro

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1076 MHz

基础频率

-

1480 MHz

最大睿频

-

1752 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

5GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

160bit

显存位宽

4096bit

140.2GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

8

GPU大核数量

-

计算单元数

-

1024

流处理器数量

6144

64

纹理单元

192

40

光栅单元

96

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SM)

一级缓存

-

1280 KB

二级缓存

8 MB

理论性能

59.20 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

94.72 GTexel/s

纹理填充率

172.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16性能

22.12 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32性能

11.06 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64性能

2.765 TFLOPS

图形处理器

GP106

GPU型号

Arctic Sound

GP106-875-A1

GPU规格

-

Pascal

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

16 nm

芯片工艺

10 nm

44亿

晶体管数量

80亿

200mm²

芯片面积

190mm²

板卡设计

75W

功耗

350W

250 W

建议电源功率

750 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 4100

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA A10G

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 600