NVIDIA PG506 242 vs AMD FirePro W8100

VS

NVIDIA PG506 242 AMD FirePro W8100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：24GB显存的 PG506 242 与 8GB显存的 FirePro W8100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA PG506 242的优势

发布时间晚6年10个月

最大睿频 1440MHz

更大的显存 (24GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 320.0GB/s)

多出1024个渲染核心

更低的TDP功耗 (165W 与 220W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

PG506 242 +144%

10.32 TFLOPS

FirePro W8100

4.219 TFLOPS

PG506 242

VS

FirePro W8100

基本信息

2021年4月

发布日期

2014年6月

Tesla

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

930 MHz

基础频率

-

1440 MHz

最大睿频

-

1215 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

24GB

显存容量

8GB

HBM2

显存类型

GDDR5

3072bit

显存位宽

512bit

933.1 GB/s

显存带宽

320.0 GB/s

渲染规格

56

GPU大核数量

-

计算单元数

40

3584

流处理器数量

2560

224

纹理单元

160

96

光栅单元

64

224

张量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

24 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

52.74 GPixel/s

322.6 GTexel/s

纹理填充率

131.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

-

10.32 TFLOPS

FP32性能

4.219 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

2.109 TFLOPS

图形处理器

GA100

GPU型号

Hawaii

-

GPU规格

Hawaii GL40

Ampere

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

28 nm

542亿

晶体管数量

62亿

826mm²

芯片面积

438mm²

板卡设计

165W

功耗

220W

450 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

8-pin EPS

电源接口

2x 6-pin

图形特性

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA PG506 242

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA PG506 242

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA PG506 242

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA PG506 242

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 242

6

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA CMP 90HX

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA PG506 242

8

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon Pro Vega II

9

NVIDIA PG506 242 vs AMD Radeon R9 FURY

10

NVIDIA PG506 242 vs NVIDIA RTX A1000