NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA GRID K200 Intel Data Center GPU Max Subsystem

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 GRID K200 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K200的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem的优势

发布时间晚9年7个月

最大睿频 1600MHz

更大的显存带宽 (3205GB/s 与 160.0GB/s)

多出14848个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K200

2.289 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +2190%

52.43 TFLOPS

GRID K200

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2013年6月

发布日期

2023年1月

GRID

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

1600 MHz

1250 MHz

显存频率

1565 MHz

显存

256MB

显存容量

128GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

8192bit

160.0 GB/s

显存带宽

3205 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

1536

流处理器数量

16384

128

纹理单元

1024

32

光栅单元

0

-

张量核心

1024

-

光追核心

128

16 KB (per SMX)

一级缓存

64 KB (per EU)

512 KB

二级缓存

408 MB

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

1638 GTexel/s

-

FP16性能

52.43 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

Ponte Vecchio

-

GPU规格

-

Kepler

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

28 nm

芯片工艺

10 nm

35亿

晶体管数量

1000亿

294mm²

芯片面积

1280mm²

板卡设计

225W

功耗

2400W

550 W

建议电源功率

2800 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID K200

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K200

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID K200

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K200

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K200

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla P40

7

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla C2090

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile