AMD FireStream 9170 vs Moore Threads MTT S2000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9170 与 32GB显存的 Moore Threads MTT S2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9170 的优势
更低的TDP功耗 (105W 与 150W)
Moore Threads MTT S2000 的优势
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 51.33GB/s)
多出3776个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+2042%
10.65 TFLOPS
基本信息
2007年11月
发布日期
未知
FireStream
产品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1300 MHz
-
-
-
802 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
2GB
显存容量
32GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
51.33GB/s
显存带宽
448.0GB/s
渲染规格
4
计算单元数
32
-
-
-
320
流处理器数量
4096
16
纹理单元
256
16
光栅单元
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
12.43 GPixel/s
像素填充率
332.8 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
332.8 GTexel/s
-
FP16性能
21.30 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
10.65 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
166.4 GFLOPS
板卡设计
105W
功耗
150W
300 W
建议电源功率
450 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
RV670
GPU型号
MTT Gen 1
-
-
-
TeraScale
架构
MUSA-Chunxiao
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
12 nm
6.66亿
晶体管数量
未知
192mm²
芯片面积
未知
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Shader Model
6.5
