ATI FireMV 2400 PCI vs AMD FireStream 9170
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：128MB显存的 FireMV 2400 PCI 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FireMV 2400 PCI 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 105W)
AMD FireStream 9170 的优势
更大的显存 (2GB 与 128GB)
更大的显存带宽 (51.33GB/s 与 16.00GB/s)
多出320个渲染核心
评分
基本信息
2008年1月
发布日期
2007年11月
FireMV Multi-View
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCI
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
802 MHz
显存
128MB
显存容量
2GB
DDR
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
16.00GB/s
显存带宽
51.33GB/s
渲染规格
-
计算单元数
4
-
-
-
-
流处理器数量
320
4
纹理单元
16
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
2.000 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
497.3 GFLOPS
-
FP64性能
99.46 GFLOPS
板卡设计
20W
功耗
105W
200 W
建议电源功率
300 W
1x VHDCI
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
RV380
GPU型号
RV670
-
-
-
Rage 9
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
130 nm
芯片工艺
55 nm
0.75亿
晶体管数量
6.66亿
92mm²
芯片面积
192mm²
图形特性
9.0
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Shader Model
4.1
