首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 5800

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 5800

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 与 4GB显存的 Quadro FX 5800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚13年9个月
最大睿频2050MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出3856个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 189W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 170 +2599%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2008年11月
Data Center GPU
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1950 MHz
基础频率
-
2050 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
800 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
512bit
512.0GB/s
显存带宽
102.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
30
-
计算单元数
-
4096
流处理器数量
240
256
纹理单元
80
128
光栅单元
32
-
张量核心
-
32
光追核心
-
-
一级缓存
-
16 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

262.4 GPixel/s
像素填充率
19.52 GPixel/s
524.8 GTexel/s
纹理填充率
48.80 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16性能
-
16.79 TFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
-
FP64性能
77.76 GFLOPS

图形处理器

DG2-512
GPU型号
GT200B
ACM-G10
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
55 nm
217亿
晶体管数量
14亿
406mm²
芯片面积
470mm²

板卡设计

150W
功耗
189W
450 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策