NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA CMP 170HX AMD FirePro W8000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 CMP 170HX 与 4GB显存的 FirePro W8000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势

发布时间晚9年3个月

最大睿频1410MHz

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1493GB/s 与 176.0GB/s)

多出2688个渲染核心

AMD FirePro W8000 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 170HX +291%

12.63 TFLOPS

FirePro W8000

3.226 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro W8000

基本信息

2021年9月

发布日期

2012年6月

Mining GPUs

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x4

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1140 MHz

基础频率

-

1410 MHz

最大睿频

-

1458 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

256bit

1493GB/s

显存带宽

176.0GB/s

渲染规格

70

GPU大核数量

-

计算单元数

28

4480

流处理器数量

1792

280

纹理单元

112

128

光栅单元

32

280

张量核心

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

8 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

28.80 GPixel/s

394.8 GTexel/s

纹理填充率

100.8 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

-

12.63 TFLOPS

FP32性能

3.226 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

806.4 GFLOPS

图形处理器

GA100

GPU型号

Tahiti

GA100-105F-A1

GPU规格

Tahiti PRO GL

Ampere

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

28 nm

542亿

晶体管数量

43.13亿

826mm²

芯片面积

352mm²

板卡设计

250W

功耗

225W

600 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形特性

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.1