NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce GTX 1650

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A16 PCIe的优势

发布时间晚2年

最大睿频提高2% (1695MHz 与 1665MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (231.9GB/s 与 128.1GB/s)

多出384个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A16 PCIe +45%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce GTX 1650

基本信息

2021年4月

发布日期

2019年4月

Tesla

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

885 MHz

基础频率

1485 MHz

1695 MHz

最大睿频

1665 MHz

1812 MHz

显存频率

2001 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

231.9 GB/s

显存带宽

128.1 GB/s

渲染规格

10

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

1280

流处理器数量

896

40

纹理单元

56

32

光栅单元

32

40

张量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

53.28 GPixel/s

67.80 GTexel/s

纹理填充率

93.24 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

5.967 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

2.984 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

93.24 GFLOPS

图形处理器

GA107

GPU型号

TU117

-

GPU规格

TU117-300-A1

Ampere

架构

Turing

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

12 nm

未知

晶体管数量

47亿

未知

芯片面积

200mm²

板卡设计

250W

功耗

75W

600 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比