Iris Xe Graphics G4 vs Iris Pro Graphics P6300
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Principales Différences
Iris Xe Graphics G4 Avantages
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 38% (1100MHz vs 800MHz)
Score
Test de performance
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G4
+37%
845
Iris Pro Graphics P6300
614
Carte graphique
sept. 2020
Date de sortie
sept. 2014
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-W
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
800 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
48
12
ROPs
6
0 MB
Cache L3
-
Performance théorique
13.20 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
614.4 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
153.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Tiger Lake GT2
Nom du GPU
Broadwell GT3e
Generation 12.1
Architecture
Generation 8.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
146 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modèle de shader
5.1
