Iris Xe Graphics G4 vs Iris Pro Graphics P6300
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Xe Graphics G4 Ventajas
Lanzado 6 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (1100MHz vs 800MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics G4
+37%
845
Iris Pro Graphics P6300
614
Tarjeta gráfica
sept 2020
Fecha de lanzamiento
sept 2014
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-W
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
800 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
48
12
ROPs
6
0 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
13.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
614.4 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
153.6 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Tiger Lake GT2
Nombre GPU
Broadwell GT3e
Generation 12.1
Arquitectura
Generation 8.0
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
desconocido
146 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
