Strona główna
Porównanie SoC dla telefonów i tabletów
Iris Xe Graphics G4 vs Iris Pro Graphics P6300
Iris Xe Graphics G4 vs Iris Pro Graphics P6300
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe Graphics G4 Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 38% (1100MHz vs 800MHz)
Wynik
Benchmark
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G4
+37%
845
Iris Pro Graphics P6300
614
Karta graficzna
wrz 2020
Data wydania
wrz 2014
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-W
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
800 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
48
12
ROPs
6
0 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
13.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.800 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.40 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Tiger Lake GT2
Nazwa GPU
Broadwell GT3e
Generation 12.1
Architektura
Generation 8.0
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
146 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Model cieniowania
5.1
