NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et un GPU Plateforme mobile: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationAvantages de

Sorti avec 11 mois de retard

Horloge Boost a augmenté de 38% (2130MHz vs 1545MHz) Horloge Boost a augmenté de 38% (2130MHz vs 1545MHz)

Plus de VRAM (16 Go contre 12 Go)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada GenerationAvantages de

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 256.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +31%

15.82 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

mars 2023

Quadro Ada

Génération

Quadro Ada-M

Ordinateur de bureau

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1620MHz

Horloge de base

1110MHz

2130MHz

Horloge Boost

1545MHz

2000MHz

Horloge Mémoire

2250MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

256.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

40

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

5120

88

TMUs

160

48

ROPs

64

88

Cœurs de Tensor

160

22

Cœurs RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12MB

Cache L2

48MB

Performance théorique

102.2GPixel/s

Taux de Pixel

98.88GPixel/s

187.4GTexel/s

Taux de Texture

247.2GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

15.82 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.82 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

247.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

AD104

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

18,900 million

Transistors

35,800 million

159mm²

Taille de Die

294mm²

Conception de carte

70W

TDP

100W

250W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 380X

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230