NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile et 2GB VRAM Quadro 2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1291MHz
Bande passante VRAM plus élevée (96.13GB/s vs 28.80GB/s)
960 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro 2000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P2000 Mobile
+604%
2.974 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2019
Date de sortie
janv. 2011
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
1291 MHz
Horloge de base
-
1291 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
96.13GB/s
Bande Passante
28.80GB/s
Config de rendu
-
-
-
9
Nombre de SM
4
1152
Unités d'Ombrage
192
72
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
41.31 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (demi)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (flottant)
422.4 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double précision)
35.20 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GP106
Nom du GPU
GF106
-
Variante de GPU
N12P-Q3
Pascal
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
40 nm
4.4 milliard
Transistors
1.17 milliard
200 mm²
Taille de Die
238 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modèle de shader
5.1
