NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5000M et 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro M5000M Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Horloge Boost1950MHz
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 160.4GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+33%
3.994 TFLOPS
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
août 2022
Quadro Mobile
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1600 MHz
-
Horloge Boost
1950 MHz
1253 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
96bit
160.4GB/s
Bande Passante
186.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
1024
96
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
62.40 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Taux de Texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.987 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.994 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
100W
TDP
75W
-
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
DG2-128
N16E-Q5-A1
Variante de GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
5.2 milliard
Transistors
7.2 milliard
398 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6
