NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5000M et 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro M5000M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
1296 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 600W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M5000M
+381%
2.995 TFLOPS
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
juil. 2008
Quadro Mobile
Génération
Quadro Plex
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
512bit
160.4GB/s
Bande Passante
102.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
30
1536
Unités d'Ombrage
240
96
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
20.74 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Taux de Texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
600W
-
Alimentation suggérée
1000 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
GT200B
N16E-Q5-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
5.2 milliard
Transistors
1.4 milliard
398 mm²
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modèle de shader
4.0
