NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro M5000M และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro M5000M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 160.4GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+33%
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
1024
96
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
93.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM204
ชื่อ GPU
DG2-128
N16E-Q5-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
