NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5000M et 1024MB VRAM Quadro FX 3800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro M5000M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 64.00GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M5000M
+609%
2.995 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
août 2008
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.4GB/s
Bande Passante
64.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
16
1536
Unités d'Ombrage
128
96
TMUs
64
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
10.80 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Taux de Texture
43.20 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (flottant)
422.4 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
100W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
G92
N16E-Q5-A1
Variante de GPU
N10E-GLM3-B2
Maxwell 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
5.2 milliard
Transistors
0.754 milliard
398 mm²
Taille de Die
324 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modèle de shader
4.0
