NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K4200 et 4GB VRAM Quadro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 105.8GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1163MHz vs 784MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 108W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K4200 +17%

2.107 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro K4200 +64%

176

Quadro M2000

107

OctaneBench

Quadro K4200 +18%

32

Quadro M2000

27

Quadro K4200

VS

Quadro M2000

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

avr. 2016

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

796 MHz

784 MHz

Horloge Boost

1163 MHz

1350 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

172.8GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

768

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

21.95 GPixel/s

Taux de Pixel

37.22 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Taux de Texture

55.82 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.786 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (double précision)

55.82 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GM206

GK104-850-A2

Variante de GPU

GM206-875-A1

Kepler

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

2.94 milliard

294 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

108W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA Quadro K4200 vs AMD FirePro W2100

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2100M

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 4000

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 295

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M600M

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded