الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K4200 و 4GB VRAM Quadro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 105.8GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 48% (1163MHz vs 784MHz)
TDP أقل (75W vs 108W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4200 +17%
2.107 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
خلاط
Quadro K4200 +64%
176
Quadro M2000
107
أكتان بينش
Quadro K4200 +18%
32
Quadro M2000
27
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

771 MHz
ساعة القاعدة
796 MHz
784 MHz
ساعة الزيادة
1163 MHz
1350 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1344
وحدات الظلال
768
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

21.95 GPixel/s
معدل البكسل
37.22 GPixel/s
87.81 GTexel/s
معدل القوام
55.82 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.107 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.786 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
55.82 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
GK104-850-A2
المتغير GPU
GM206-875-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
294 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية