Accueil
Comparaison GPU
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1680MHz
Plus de VRAM (16GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 12.67GB/s)
9728 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
nov. 2007
Date de sortie
mars 2023
M5x
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
930 MHz
-
Horloge Boost
1680 MHz
396 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.67GB/s
Bande Passante
576.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
76
-
Unités d'Ombrage
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
304
-
Cœurs RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
64 MB
-
-
-
Performance théorique
1.592 GPixel/s
Taux de Pixel
188.2 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Taux de Texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (demi)
32.69 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
510.7 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
M56
Nom du GPU
AD103
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
5 nm
0.157 milliard
Transistors
45.9 milliard
150 mm²
Taille de Die
379 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modèle de shader
6.8
