Strona główna
Porównanie GPU
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 15 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 12.67GB/s)
9728 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
lis 2007
Data wydania
mar 2023
M5x
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
930 MHz
-
Zegar turbo
1680 MHz
396 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
128MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
12.67GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
76
-
Jednostki cieniowania
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
64 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.592 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
-
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
M56
Nazwa GPU
AD103
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.157 miliard
Transistory
45.9 miliard
150 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Model cieniowania
6.8
