NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro D700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 AMD FirePro D700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 et 6GB VRAM FirePro D700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1590MHz

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 274W)

AMD FirePro D700 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (263.0GB/s vs 192.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

FirePro D700 +22%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

FirePro D700

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

janv. 2014

GeForce 16

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

-

1590 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1370 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

263.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

896

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

50.88 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Taux de Texture

108.8 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.482 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

870.4 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Tahiti

TU106-125-KAB-A1

Variante de GPU

Tahiti XT GL

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

445 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

90W

TDP

274W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro Vega II

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 290X