首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro D700

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro D700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 6GB显存的 FirePro D700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚6年5个月
最大睿频1590MHz
更低的TDP功耗 (90W 与 274W)
AMD FirePro D700 的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (263.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出1152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
FirePro D700 +22%
3.482 TFLOPS
VS

基本信息

2020年6月
发布日期
2014年1月
GeForce 16
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1410 MHz
基础频率
-
1590 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1370 MHz

显存

4GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
192.0GB/s
显存带宽
263.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
32
896
流处理器数量
2048
56
纹理单元
128
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
768 KB

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
27.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
108.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
3.482 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
870.4 GFLOPS

图形处理器

TU106
GPU型号
Tahiti
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
Tahiti XT GL
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
108亿
晶体管数量
43.13亿
445mm²
芯片面积
352mm²

板卡设计

90W
功耗
274W
250 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策