AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce 256 SDR
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 32MB VRAM GeForce 256 SDR pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FireStream 9370 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (4GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 1.144GB/s)
1600 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
juin 2010
Date de sortie
oct. 1999
FireStream
Génération
GeForce 256
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
32MB
GDDR5
Type de Mémoire
SDR
256bit
Bus de Mémoire
64bit
147.2GB/s
Bande Passante
1.144GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
-
-
-
-
1600
Unités d'Ombrage
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
26.40 GPixel/s
Taux de Pixel
480.0 MPixel/s
66.00 GTexel/s
Taux de Texture
480.0 MTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
528.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
225W
TDP
Inconnu
550 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x VGA
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Cypress
Nom du GPU
NV10
Cypress XT GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
Celsius
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
220 nm
2.154 milliard
Transistors
0.017 milliard
334 mm²
Taille de Die
139 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
7.0
4.4
OpenGL
1.2
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
-
