ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V5600
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 512MB VRAM FireGL V5600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 89W)
ATI FireGL V5600 Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V5600
+500%
0.192 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
août 2007
FirePro Multi-View
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1100 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR4
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
35.20GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
3
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
32W
TDP
89W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x VHDCI
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV620
Nom du GPU
RV630
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante de GPU
RV630 GL
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
0.181 milliard
Transistors
0.39 milliard
67 mm²
Taille de Die
153 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.0
