ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V5600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 512MB VRAM FireGL V5600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Niższe TDP (32W vs 89W)
ATI FireGL V5600 Zalety
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
80 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V5600
+500%
0.192 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
sie 2007
FirePro Multi-View
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
1100 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR4
64bit
Magistrala pamięci
128bit
6.400GB/s
Przepustowość
35.20GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
3
-
-
-
40
Jednostki cieniowania
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
6.400 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
32W
TDP
89W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x VHDCI
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
RV630
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
RV630 GL
TeraScale
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.181 miliard
Transistory
0.39 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
153 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model cieniowania
4.0
