ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V5600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (32W vs 89W)
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V5600
+500%
0.192 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
FirePro Multi-View
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
3
-
-
-
40
وحدات الظلال
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
89W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x VHDCI
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
RV620 PRO
(215-0670006)
المتغير GPU
RV630 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
67 mm²
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0
