Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro K2200M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 2GB VRAM Quadro K2200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 80.19GB/s)

15744 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +6039%

52.43 TFLOPS

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K2200M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

juil. 2014

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3205GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

640

1024

TMUs

40

0

ROPs

16

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

10.67 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

26.68 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

853.8 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

26.68 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Maxwell

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

1.87 milliard

1280 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

65W

2800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA L40 CNX

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI