Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2200M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 2GB VRAM Quadro K2200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15744 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K2200M Zalety
Niższe TDP (65W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+6039%
52.43 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
lip 2014
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1600 MHz
Zegar turbo
-
1565 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
2GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
128bit
3205GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
16384
Jednostki cieniowania
640
1024
TMUs
40
0
ROPs
16
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
10.67 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.68 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
26.68 GFLOPS
Projekt płyty
2400W
TDP
65W
2800 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 16-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GM107
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Maxwell
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
100 miliard
Transistory
1.87 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
