Intel Arc Graphics 64EU vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 64EU Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 73% (1900MHz vs 1100MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Intel Iris Pro Graphics 6200 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 64EU
+130%
1.946 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2024
Date de sortie
sept. 2014
HD Graphics
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1900 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
48
16
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
60.80 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
3.891 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1.946 TFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
Architecture
Generation 8.0
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
14 nm
17.8 milliard
Transistors
Inconnu
243 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.8
Modèle de shader
5.1
