الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Graphics 64EU vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel Arc Graphics 64EU vs Intel Iris Pro Graphics 6200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 64EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 73% (1900MHz vs 1100MHz)
128 نوى تقديم إضافية
Intel Iris Pro Graphics 6200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 64EU +130%
1.946 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1900 MHz
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
48
16
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
60.80 GTexel/s
معدل القوام
52.80 GTexel/s
3.891 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.946 TFLOPS
FP32 (عائم)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
211.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Arrow Lake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
TSMC
المصهر
Intel
3 nm
حجم العملية
14 nm
17.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
243 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.0
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net