Intel Arc Graphics 64EU vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 64EU Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 73% (1900MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 64EU
+15%
1.946 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU
1.69 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2024
Date de sortie
sept. 2020
HD Graphics
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1900 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB
Performance théorique
30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
60.80 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
3.891 TFLOPS
FP16 (demi)
3.379 TFLOPS
1.946 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
422.4 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Xe2-LPG
Architecture
Generation 12.1
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
10 nm
17.8 milliard
Transistors
Inconnu
243 mm²
Taille de Die
146 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.4
