Strona główna Porównanie GPU Intel Arc Graphics 64EU vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel Arc Graphics 64EU vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Arc Graphics 64EU Zalety
Wydano 10 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 73% (1900MHz vs 1100MHz)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Iris Pro Graphics 6200 Zalety
Niższe TDP (15W vs 65W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Arc Graphics 64EU +130%
1.946 TFLOPS
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS

Karta graficzna

paź 2024
Data wydania
wrz 2014
HD Graphics
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1900 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
48
16
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
60.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.80 GTexel/s
3.891 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1.946 TFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
211.2 GFLOPS

Projekt płyty

65W
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Arrow Lake
Nazwa GPU
Broadwell GT3e
-
-
-
Xe2-LPG
Architektura
Generation 8.0
TSMC
Fabryka
Intel
3 nm
Rozmiar procesu
14 nm
17.8 miliard
Transistory
Nieznane
243 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.8
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net