Xeon E5440 vs AMD EPYC Embedded 3255
Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5440 avec 4 cœurs 2.833GHz et AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Xeon E5440 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.833GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 3)
Version plus récente de PCIe (3 vs 2)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)
Consommation électrique inférieure (55W vs 80W)
Score
Paramètres généraux
nov. 2007
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Harpertown
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 771
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Harpertown)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquet
0.82 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
45 nm
Processus de fabrication
14 nm
80 W
Consommation d'énergie
55 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
2x107 mm²
Taille du Die
213 mm²
Performance du CPU
2.833 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
4
Nombre total de threads
16
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
8.5
Multiplicateur
25.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
6 MB per die
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
Types de mémoire
DDR4-2666
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
2
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32
