Xeon E5440 vs AMD EPYC Embedded 3255
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.833GHz Xeon E5440 und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
Xeon E5440 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.833GHz gegenüber 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 80W)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Nov 2007
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Harpertown
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 771
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Harpertown)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Package
0.82 billions
Transistoren
4.8 billions
45 nm
Herstellungsprozess
14 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
2x107 mm²
Die-Größe
213 mm²
CPU-Leistung
2.833 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
16
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
8.5
Multiplikator
25.0
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
6 MB per die
L2-Cache
512 K per core
-
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
Speicherparameter
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
Speichertypen
DDR4-2666
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
2
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32
